英拉大米案出现“新证据”？

泰国头条新闻社讯 5月25日，据泰媒报道，为泰党发言人达努蓬就泰国前总理英拉大米质押案最新进展，阐述了为泰党立场。

5月22日，泰国最高行政法院就英拉是否需赔偿“大米典押计划”损失357.17亿泰铢进行裁决，最终判决英拉需要偿还100亿泰铢的赔偿。

达努蓬表示，为泰党对英拉女士深感担忧并深表同情。很多人都清楚，大米质押案是在政变时期发生的，是政变夺权的重要理由之一。

达努蓬坦言：“十多年过去了，我们相信英拉女士及其法律团队一直在为案件抗争。但既然案件已经终审，为泰党也必须接受这一判决，同时希望能利用现有的法律途径继续为这起案件抗争。为泰党愿成为英拉的精神支柱。判决公布后，有很多人向为泰党方面咨询，我们也与法律部门及党内高层进行了讨论。我要说明，这起案件还有一定的法律空间可供继续抗争。”

达努蓬接着指出，该案件所涉的出售大米，有可能成为重新请求行政法院审理或重新裁定的新证据。根据1999年版《行政法院设立及诉讼程序法》第75条的规定，当事方可在90天内提出此类申请。

达努蓬表示，所谓新证据，是指2024年，时任副总理兼商务部长普坦出售的1890万吨大米。这批证据尚未进入案件审理程序，因为它发生在事实调查程序结束之后。因此，为泰党认为这是从未被纳入审理程序的全新证据，将依据第75条的法律条文，作为继续抗争的法律路径。

他还指出，大米质押案发生于政变期间，当时的政变领导人曾多次干预大米质押案。但无论如何，为泰党将依法继续抗争。至于党在社交平台发布英拉女士相关内容，达努蓬解释称，大米质押政策是为泰党在2011年选举中的核心政策之一，而该政策正是由英拉在国会中提出，旨在帮助农民改善生计，因此为泰党有责任发文澄清事实，指出本案在审判过程中未获公正对待的部分。

达努蓬还回应了一些人士将本案与第112条侮辱王室罪案件相提并论的问题。他表示，不希望在国会之外争论案件是否涉及政治，因为今年7月国会将正式开会，7月9日还将审议大赦法案。相关问题应在议会中进行讨论，届时包括娱乐综合体等议题也会一并审议。

当被问及有法律专家认为出售的大米无法作为赔偿依据时，达努蓬回应称：“这是法院的事情，我们只是尽全力使用剩余的法律途径，援引第75条。如果法院是否接受，则需要进一步请求公正考量。当前的政府是民选政府，人民可以批评。我们任期四年，目前已过两年，若认为为泰党做得不好，下一次选举可以用选票表达意见。”