在法留学生游行抗议！迪奥为何再次引发众怒？

一群中国留学生周六在巴黎香榭丽舍大街Dior旗舰店举牌抗议

“请尊重我们的文化、停止文化挪用！”

巴黎当地时间23日，约50名在法国巴黎的华人和留学生自发穿起汉服走上街头，在巴黎迪奥旗舰店附近手持抗议标语，抗议迪奥对中国传统服饰马面裙的“文化挪用”。

这一切的起源都来自今年迪奥大秀中的一款黑色羊毛和马海毛混纺面料半身裙。官网在这件裙子的介绍中写道“这款半裙采用标志性的Dior廓形，是一款全新的优雅时尚单品。”但不少中国网友很快就提出质疑称，认为该款裙子与中国的马面裙设计十分相似。

中国马面裙的是中国古代女子主要裙装款式之一，设计一般为两片式，前后光面，左右打褶。而迪奥这件裙子不止在静态图片中与马面裙廓形相似，专家服饰史学者“扬眉剑舞”（陈诗宇）还指出，从走秀的图片来看，模特身上穿的裙子前后身都可以飘起开衩，两侧都有打褶，这两点加起来都是中国马面裙的标志性特征。

马面裙平铺示意图

迪奥的黑色羊毛和马海毛混纺面料半身裙

目前，迪奥方面依旧没有对此次事件做出正面回应，反而表示该设计是融合了法国和韩国文化。此言一出，再次引发网友强烈不满甚至上升至民族情绪的层面。此后，迪奥将该产品在中国官网下架，但国外官网仍然在售。

此次事件让“文化挪用”这一概念再次出现在大众视野。哲学家James O. Young 在2008年出版的《文化挪用与艺术》中将“文化挪用”定义为“单一个人或另一个文化群体未经许可，采用、侵占、抄袭复制某一文化的现象”。

“挪用”还是“借鉴”，其中的关键点在于“尊重”。我们气愤的不仅是所谓的奢侈品牌“抄袭”了我们汉民族的创意，更无法接受的是他们的“拿来主义”，以“艺术权威”的姿态蔑视其他民族的文化，甚至他们根本不懂自己“抄袭”的是什么。

当弱势方的文化被强势方误用或被误解时，一旦弱势文化没有足够的话语权为自己辩护，由此引发的外界的错误认知便难以被纠正，造成的负面影响也同样无法挽回。

同样的例子其实在时尚圈屡见不鲜。去年11月，迪奥艺术项目作品中入选了一幅极具争议的摄影作品，被指“丑化亚裔”。这幅摄影作品名为《骄傲的矜持》，图中的女性带有西方对亚裔刻板印象的“眯眯眼”。而同系列摄影作品被命名为《中国十二色》，这系列的女性除了都是眯眯眼和雀斑，普遍的妆容也非常另类，并不符合我们中国的审美风格。

不只是迪奥，意大利时尚品牌“杜嘉班纳”（Dolce & Gabbana）一则名为“起筷吃饭”的广告也曾被质疑带有辱华性质。视频选用的模特同样是眯缝眼，笨拙地使用筷子吃意大利菜，行为怪异。此外，品牌创始人还被曝出聊天记录，做实辱华之名。

之所以我们对眯眯眼这一特征如此反对，是因为我们反对的是这背后的刻意扭曲，反对历史上和今天都存在的、西方对东亚人外貌特征放大的、带有贬损意义和标签性质的表现方式。西方奢侈品牌若想进入中国市场，抛下傲慢与偏见，平等谨慎地去学习、了解中国文化是首要前提。

回到马面裙事件本身，我们欢迎一切在尊重前提下的友好文化交流，而非一声不响地“文化挪用”和傲慢回应。避免第二个“马面裙”再次出现，对内普及传统文化，树立文化自信，推动文化保护，对外积极传播提升中国在国际上的文化影响力，让每个优秀中国文化重获新生得到尊重，让全世界看到并了解真正璀璨的中国文化，而非通过被他人“挪用”才被大众熟知，这还需要我们继续付出努力。

【编辑：小毳 审核：郑昕】