新西兰2025财政预算案引爆朝野论战：在野党怒斥紧缩政策，总理强势反击绿党提案

2025年新西兰财政预算案于今日（5月22日）正式公布，随即在国会及社会各界引发激烈争议。围绕财政节支与民生投入的权衡，执政党与在野党展开了针锋相对的辩论，一场关于国家未来方向的政治博弈也由此拉开帷幕。

节支与重投：预算案核心亮点

根据财政部长妮古拉·威利斯（Nicola Willis）公布的内容，政府将在未来四年内每年节省约53亿纽币支出，其中近半数将通过对薪酬公平制度的调整实现。同时，预算案安排了约67亿纽币的新增支出，优先投向医疗、教育、法律与秩序及国防等基础领域。

为实现收支平衡，预算还计划削减KiwiSaver补贴、收紧针对18-19岁年轻人的福利政策，并对“最佳开端”（Best Start）新生儿补贴进行全面收入审查。对此，财政部长辩称这是一份“负责任”的预算，意在重建财政纪律与经济信心。

工党：这是“犯错的大师级作品”

反对党领袖、工党的克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）对预算案表达了强烈不满，痛批其为“为新西兰人做出错误决策的大师之作”。他指出，政府选择从女性薪酬提升计划中削减110亿纽币，从年轻人的退休储蓄中“窃取”6.6万纽币，却将节省资金用于“补贴房东、跨国企业和烟草公司”。

“在生活成本危机日益加剧的今天，政府却仅为部分家庭提供每周区区7纽币的补贴，”他说，“这连一块黄油都买不起。”

工党财政事务发言人芭芭拉·埃德蒙兹（Barbara Edmonds）则进一步指出，预算案让包括6.1万个家庭在内的众多新西兰人境况恶化，Best Start补贴减少甚至取消，“平均每两周损失43纽币”，生活负担无以为继。

绿党：气候与不平等危机雪上加霜

绿党两位联合领袖克洛伊·斯沃布里克（Chlöe Swarbrick）与玛拉玛·戴维森（Marama Davidson）也猛烈批评预算案，认为其“加剧了气候危机与社会不平等”，并指责政府投资天然气开发而非清洁能源，“拿公共资金补贴化石燃料行业”。

斯沃布里克在国会演讲中直言，总理卢克森“花更多时间谈绿党的预算案，而非自己的”，她认为这恰恰反映了执政党的信心缺失与焦虑。

总理回击：绿党的替代方案更危险

面对各方批评，总理克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）在国会演讲中强势反击。他指责绿党的替代预算“荒谬危险”，批评工党未能明确排除征收财富税、遗产税等税种，并称在其联合预算下“护士收入将更差”。

卢克森强调，该预算案“回归基本面”，在重建财政盈余路径的同时，确保国家在基础服务上有力投资。他赞扬本届政府“清醒且果断”，正在把国家从财政泥淖中拉出。

行动党：节支务实 推动增长

联合执政的行动党党魁大卫·西蒙（David Seymour）在一份声明中称，预算案体现了务实节支的原则，并取得若干“行动党胜利”，包括为监管改革提供资金、控制资本支出与推动薪酬公平制度调整等。

他指出，“虽然预算案还未完全达到行动党的节支标准，但没有行动党，改革不会走到今天这一步。”

小结：一纸预算，众声喧哗

2025年预算案的出台，既是一份政府试图恢复财政稳健、回应通胀压力的答卷，也是一块政治风向的试金石。随着在野党将其视为“削减民生”的证据，执政党则强调其“务实理性”的本色，新西兰的未来路向，或将在接下来的政策博弈与民众感知中逐步显现。

编译/HaiYin