以色列探索核能之路

以色列正在悄悄地、暗中研究建造一座核电站的可能性，以便在天然气耗尽后继续为其供电。这一举措正值“核能复兴”的背景下，世界主要经济体（不仅仅是它们）对核能兼具能源安全与低环境成本的优势重新燃起了兴趣。

以色列必须绕过一个显而易见的难题：《不扩散核武器条约》（NPT）。以色列尚未签署该条约，目的是使其核能力保持模糊，但如果没有该条约，以色列将很难获得核电站的批准。然而，专家们认为，沙特阿拉伯提出的核能计划提案也可能为以色列的核能计划打开一扇大门。

由于核电站的规划和建设是一个漫长而耗资巨大的项目，为了确保在天然气投产后第二天就能完工，现在就必须开始认真讨论。因此，以色列正开始朝这个方向试探。“目前正在以色列建设一座用于发电的核电站。这项工作将于下半年提交给政府，”能源和基础设施部表示。这显然是指该部首席科学家办公室核能部门负责人塔米尔·雷辛博士的工作，该博士正在制定以色列核电站所需的规章制度。

由能源和基础设施部部长约西·达扬主持的“天然气政策审查与加强能源安全部际委员会”的报告也透露了一些信息。报告指出：“委员会建议成立一个小组，全面审视能源行业，研究能源安全问题，包括利用核能以及其他形式的可再生和低排放能源的可能性。”

能源和基础设施部长埃利·科恩表示：“核能是能源经济的未来。它有助于实现能源来源多元化，并满足子孙后代的需求。在接下来的几个月里，我将努力向政府提交一份专业研究报告，以决定是否建设核能设施。”

以色列银行研究员、特拉维夫大学环境与能源政策博士生利奥尔·加洛表示：“鉴于以色列在气候问题上的承诺，开始制定规划基础设施至关重要，因为我们谈论的是一个漫长而复杂的过程。20-25年后，现有天然气储量的供应将大幅下降，这将产生对额外能源的需求。除非找到令人满意的解决方案来应对太阳能的主要挑战，否则以色列将不得不寻找一种能够作为持续电力供应基础的稳定能源。在许多西方国家，核能是能源结构的一部分，因此，以色列是否也同样可行且值得考虑发展核能。”

安全，但价格昂贵

核防御专家、世界核论坛193主席奥里·尼西姆·利维博士表示：“核能的优势非常巨大。它没有冬夏之分，也没有昼夜之分。它只需要每两年停运一次来更换燃料，而如今的技术甚至可以避免这种情况。”他补充道：“令人惊讶的是，核能是当今最安全的能源形式之一。基于化石燃料的发电厂比核能危险得多，因为污染会造成大量人员死亡。”

加洛说：“与普遍的看法相反，根据研究文献，核能是最清洁、最安全的生产方式之一。”他表示，研究发现，天然气发电过程中因事故和空气污染造成的死亡人数为每太瓦时2.82人，而核能发电仅为0.03人，这一数据与太阳能发电（0.02）的死亡人数相似。

核电站的辐射量也很低。“有些地方的天然辐射量要高得多，比如地铁站，”莱维博士说。“如果我们在核电站中检测到类似的辐射水平，它就会被关闭。商业航班也受到更大的辐射，飞行员在跨大西洋飞行的次数受到限制，以免受到过多的辐射。与这些相比，核电站的辐射量被认为相当低。”

事实上，核能的主要问题并非安全，而是价格：虽然常规核能生产成本相对较低，但资本投入却非常高，而且成本必然会转嫁给消费者。此外，根据彭博社的一项研究，核能建设过程中的成本会大幅上升，尤其是在核能生产大国美国和法国。

韩国的核反应堆确实能够控制在预算之内并按时完成，这显然是阿联酋选择韩国电力公司建造巴拉卡核电站的原因之一，该核电站提供了阿联酋平均电力消耗的约四分之一。

无论如何，核能很难与以色列目前的低气价竞争，但未来，当我们必须以高得多的价格进口液化天然气（LNG）时，核能将具有竞争力。“核电站的建设周期很长，至少十年，如果考虑到安全标准和其他问题，则可能长达二十年甚至更久。建设成本高达数十亿美元，”莱维博士说道。

NuClarity联合创始人丹尼·格罗斯曼也认为：“核能的经济挑战比安全、浪费或公众舆论更大。” 他与以色列原子能委员会前委员阿米·纳格勒博士合作，正在研发一种新型核反应堆，据称这种反应堆能够以比现在低得多的成本生产能源。

规避《不扩散核武器条约》

回到那个显而易见的话题——《不扩散核武器条约》。该条约于1968年签署，旨在阻止新加入者进入核俱乐部，维护国际稳定：大多数国家都签署了该条约，只有三个主要例外：以色列（据外国消息来源称其拥有核武器）、印度和巴基斯坦。除非以色列签署该条约，否则国际原子能机构将很难批准在该国建造民用核电站，而未经其批准，国际公司也会犹豫是否参与此类项目。

由于以色列在核问题上的含糊其辞，很难想象它能签署该条约，但这并不意味着没有解决方案。格罗斯曼认​​为，一种方法是仅利用以色列工业资源建造一座核电站。“以色列在该领域拥有基础设施，而且以色列国已经证明，如果以色列决定发展战略技术，它有能力发展卫星和坦克等战略技术，而能源安全无疑是战略性的。但如果我们想要规模化生产能源，就需要大幅增加核工程师、监管专家和其他专业人员的数量。这是可能的，但现在需要做出决定。从零开始开发的成本很高，风险也很大。但这样一个项目的成功可能会刺激经济增长。”

另一种方式是像印度和巴基斯坦那样，通过与现有核国家签署协议，走后门进入。“印度找到了一个针对美国的解决方案，”格罗斯曼说，“美国修改了国会立法，只允许印度免于签署《不扩散核武器条约》才能开展核能商业合作，从而使美国公司能够向印度提供核设备和技术。”

第三种方法是“黑箱”方法。这种方法是由以色列驻国际原子能机构大使兼常驻代表戴维·努斯鲍姆（David Nusbaum）提出的，任期至2024年7月，实际上是针对其他有意生产核能的中东国家。莱维博士解释说，这种方法是：“与供应商公司签订一份长期合同，供应商将核燃料以最终形式交付并安装到反应堆本身，这样就无法将其用于任何其他用途。这将使我们能够规避《不扩散核武器条约》，因为不可能将工厂转化为制造核武器的技术。”

格罗斯曼提出了一些过去曾提出过的解决方案，例如“域外”方案，即核电站所在地的土地将归美国所有。“其缺点是高度依赖美国，而美国随时可能关闭核电站，此外，这种方案也存在局限性，没有真正的发展潜力。另一种可能性是与埃及或约旦合作，在海上或边境建造核电站。”格罗斯曼还提到了沙特阿拉伯希望获得核能，表面上是为了应对石油枯竭后的局面。

美国总统唐纳德·特朗普推动批准沙特阿拉伯发展核能或许可以为美国批准以色列发展核能铺平道路，甚至为以色列建造核反应堆提供材料、设备和专业知识。