博士留学申请如何选校定位、筛选项目及导师？

“选择学校太难了……”

这是大多数准备申请海外博士项目同学的心声。因为博士项目院校的选择需要考虑太多因素，比如每个国家的学制、奖学金情况；院校的排名、国际上的认可度；导师的真实评级，学校的录取率等等。

今天为大家带来的干货内容就是：如何进行选校定位。

如果你留学只是为了升学、让简历更加好看，那么就在择校的时候参考QS排名；如果是热衷学术的，就主要参看ARWU榜单；如果是为了移民，一般来说短缺工种、博士学位和STEM专业都是加分项，理工科相对文史社科类专业更容易留下来。

在选择国家、院校的时候一定要定位好自身条件，比如本科院校、专业绩点排名、语言成绩等，选择匹配自身条件的院校。

定方向，即要了解一个专业的主要研究方向。比如如果你要申请战略管理学博士，你至少要知道有些战略学者主要是用经济学理论做研究的、有些是用心理学理论的（也就是行为战略学研究）。这两类学者是基本不对话的，也就是说有可能“互相看不上”的。

如果，你是经济学专业出身，在申请材料反复强调自己的经济学背景、强调管理者的理性决策与企业战略的关系，却在申请过程中申了很多强调行为战略的博士项目，你可能很难拿到面试，更不谈拿offer了。

选项目，即要详细了解你的目标国家或者地区有哪些商学院，在进行你有兴趣的专业领域有博士项目。

比如很多申请人想研究创业学，但美国创业学博士项目可能10多家，大部分创业学学者是在很多商学院的管理系的。所以，你一定要在申请前详细了解你到底有哪些博士项目可以申。

学术大牛+学院里面有重要行政职位

很厉害，一般不push，有能力给你的研究一些有意义的指导，但在phd初期一般没时间，你会主要被师兄带。

学术大牛+行政职位

能对你的学术给出比较一针见血的指导，并且会有一定时间分配给你。但是对学生要求会比较高(这和push 不一样)脾气可能不是很好

行政方面很厉害+现在不怎么做hands on research了

这种导师肯定曾经在某一阶段，学术做的很厉害。但是由于后期行政工作变多，很忙，学术做的就少了。这个也是你基本靠自力更生/师兄师姐，要注意组会氛国如何，有没有drama.

普通教授(终身教职)

这种导师挺好的，自己没有往上爬的紧迫感就不会转架到学生身上。但是尤其年龄大的，会比较佛，容易找不到人。这类导师数量巨大，具体怎么样和他本人的读博环境有关系(看最后两条)

普通助理教授

在科研的一线，会仔细到给你设计实验，看代码。但是由于他本人有学术压力，一般会比较push。

外面开公司的教授

好处是会有外快，但坏处是横向做到死，一般很 push，你自己的科研没啥产出，自己考虑吧。

外导 (白人) 

一般不太push，周末有休息也有休假。但是开会要说英文然后不向中国导师那么愿意招中国人。