海峡锐评｜ 算小账亏大账，“亲美和陆”不可取

2024台湾“大选”之后，在台立法机构席次和执政县市数目方面沦为“双少数”的民进党，正面临越来越大的民意压力，岛内政治氛围出现不少新变化，但有一点却没变：破坏两岸关系、阻挠两岸交流的恶意言行，依然在岛内肆无忌惮。这个现象，引发两岸有识之士的担忧。

人们担忧的背后，还隐含着一个重要疑问：与广大同胞希望两岸关系“拨乱反正”的强烈诉求相比，重新夺回台立法机构“最大党”的中国国民党，选后围绕两岸关系的一些言行和举措，怎么感觉“不太给力”呢？

抛出上述问题者，马英九基金会执行长萧旭岑是其中一员。他在马英九一行访问大陆返台后，批评国民党并未全力支持，指出蔡英文“成功让国民党掉进‘爱台湾’的陷阱”，质疑国民党“是不是被民进党打怕了？”原民进党民代郭正亮也认为，国民党似乎不太愿意面对“九二共识”，害怕被贴标签，建议国民党“赶快把自身路线弄清楚”。

图源：台媒

面对各方质疑，国民党领导层又拿出那套“亲美和陆”作为回应，这其实也是近年来蓝营高层的普遍思维：国民党的定位是“沟通桥梁”，在大陆和美国之间追求所谓“等距交往”。

国民党的路线混沌、自我踌躇、“党魂”迷失，已经是老生常谈的问题。尤其在两岸立场上，总给人感觉理不直、气不壮，很少发出“一个中国”的重音，甚至“和大陆来往会丢选票”都变成一些蓝营政治人物、媒体名嘴的思维定式。

远的不说，举些最近的例子： “2·14台撞击大陆渔船致渔民死伤恶性事件”发生后，国民党高层抢先定调“支持执法”，只敢在所谓“执法瑕疵”问题上动员民代批评民进党；民进党污名化陆配身份证“六改四修法”议题后，国民党支持声量越来越小，“修法”议程也不知道跑到哪里去；蓝营民代赴大陆参访消息传出后，国民党有关人士第一反应居然是“不关我事”，后来才书面回应“乐见”……

图源：台媒

连对蓝营自身危害最大、对两岸关系影响最恶劣的“反渗透法”，国民党起初也完全不敢吭声，直到岛内各界公开呼吁废除或修改，蓝营党团才挤牙膏式表态“只要多数民意认同就推动”，表面看是“积极回应”，实质却是一种“消极甩锅”。

再回到所谓的“亲美和陆”，这种错把“战术”当“战略”的狭隘思维，本身就是国民党被骂丢失“党魂”的原因之一，更暴露了一些人在观念上的偏差：

其一，将“亲美”与“和陆”并列，形同将台湾自外于中国、自外于中华民族；

其二，违背了“两岸政策”高于“对外政策”的基本认知，有寻求外部势力介入台海之嫌，本质上与两岸和平“解方”并不是同向而行；

其三，幻想左右逢源，反而自失立场，两头不讨好。

问题其实已经很清楚。

如果只高谈“两岸和平”，不从中华民族整体利益和长远发展的大局着手，与大陆共同维护两岸和平发展、共创和平统一美好未来，那么“两岸和平”很容易沦为一种单索取，无法引领两岸多数民意、更无法真正赢得岛内民心。

马英九卸任后积极培养台湾青年“中国人认同”，但时间不等人，如果国民党高层还沉迷于做“精算师”，与反“独”促统的应有政治方向保持距离，或许可以赚得到眼前的“小账”，但却亏欠了对中华民族的“大账”。