南卡罗来纳州最高法院裁定维持“六周堕胎禁令” 引发争议

CHONGGANG YOUYAN

南卡日报综合消息 南卡罗来纳州最高法院于5月14日裁定，维持自2023年8月起实施的“六周堕胎禁令”，引发社会各界广泛关注与强烈争议。

该禁令又被称为“胎儿心跳法案”，规定一旦通过超声波检测到胎儿心脏出现“稳定、有节奏的跳动”，即禁止进行堕胎。法院此次审理的焦点在于胎儿心跳的界定时间，是在怀孕六周还是九周。

法院裁定称，虽然法案措辞在医学定义上存在模糊，但综合立法背景与法律文本，认定胎儿心跳在大多数情况下可于六周检测到，因而确认“六周禁令”的法律效力。

州长亨利·麦克马斯特对此表示欢迎，称这是“南卡再次捍卫生命权的胜利”。总检察长艾伦·威尔逊亦表示，此举体现了“立法机关代表人民而非外部势力制定政策的权力”。

但反对者则强烈批评这一裁决。南大西洋计划生育协会主席佩奇·约翰逊表示，禁令已导致部分女性被迫继续高危妊娠，甚至有孕妇因此死亡。南卡州美国公民自由联盟（ACLU）称，这项禁令“极端”，严重干扰医生提供紧急生殖医疗的能力，并使孕妇面临生命风险。

此外，该法案的语言定义亦受到质疑。法院在裁决中承认“胎儿心跳”一词在医学上并无统一定义，法案中多项表述如“心脏活动”“节律性收缩”等均不具备精确定义。但法院强调，必须依据立法原意及文本作出裁决，并指出在2023年立法过程中，议员至少60次将其称为“六周禁令”。

据2023年温斯罗普大学一项民调显示，63%的南卡州民众不支持在怀孕六周后禁止大多数堕胎行为。

目前，该法案虽获最高法院认可，但围绕女性生育权、医疗自由与立法权力之间的争论仍在持续发酵。

(南卡日报EMAIL：chonggang2022@gmail.com）