雨果下令火烧圆明园？导游解说岂能胡说

资料图：圆明园遗址

事实上，法国文学巨匠雨果不仅与火烧圆明园毫无关系，反而是英法联军暴行的强烈谴责者。他在《就英法联军远征中国给巴特勒上尉的信》中痛斥侵略者的野蛮行径，展现了超越国界的人道主义精神。然而，如此明显的历史错误竟被导游堂而皇之地传播，不禁让人质疑：如今的导游行业，究竟是文化传播者，还是“历史发明家”？

事实上，此次事件并非孤例。近年来，导游行业乱象频出，主要表现为两类：一是知识匮乏、信口开河，二是刻意迎合游客的猎奇心理、编造故事。这些乱象的背后，是导游行业准入门槛低、培训机制不健全的现实。许多“野生导游”未经专业考核，仅凭一张嘴便上岗带团，讲解内容全凭个人臆断。而即便是正规导游，部分人也因缺乏持续学习意识，导致知识陈旧、错误频出。更值得警惕的是，一些导游深谙“流量密码”，故意以夸张、猎奇的内容博取游客眼球，甚至不惜篡改历史，最终导致“戏说”变“胡说”，“解说”成“谣言”。

导游的讲解直接影响游客对历史文化的认知。尤其对于普通游客而言，他们往往缺乏专业知识，难以辨别导游所述真伪。一旦错误信息被反复传播，便可能形成集体记忆偏差，甚至影响公众的历史观。比如在本次事件中，若无人纠正，游客可能真的误以为雨果是火烧圆明园的“元凶”，进而对这位文学巨匠产生误解。

要根治导游行业的乱象，需从行业自律和外部监管两方面入手。首先，导游自身应提升文化素养。讲解并非简单的“背词”，而是基于扎实历史知识的文化传播。导游应主动学习，确保讲解内容的准确性，而非依赖道听途说或网络段子。景区和旅行社也应定期组织专业培训，帮助导游更新知识储备，避免低级错误。

其次，相关部门需加强监管。目前，许多景区对非官方导游的管理较为松散，导致“野导”泛滥。可借鉴故宫、兵马俑等景区的做法，推行讲解员备案制度，要求所有导游登记资质，并设立投诉机制，对错误讲解及时纠偏。

最后，游客也应提高辨别能力。在信息爆炸的时代，游客不妨提前做功课，或选择官方导览设备，避免被错误信息误导。同时，面对明显失实的讲解，游客有权质疑甚至举报，共同维护健康的文化传播环境。