新月教室 | 世说新语人物评论——管宁华歆

写 在 前面 

“割席断交”的故事我们早已耳熟能详，甚至常常拿来规劝不太专心学习的学生。可是仔细读这个故事，又总觉有值得被讨论的地方：见到金子难道不该捡吗？有达官显贵经过，常人不都会出去看看吗？爱财和爱权有错吗？尤其是联系管宁和华歆其它的历史记录，就更值得我们去思考了，看起来学习不太用功的华歆后来却做官做得很成功......

第一遍给孩子讲述这个故事，孩子竟然绝大部分都喜欢“华歆”，可能“华歆”更像他们真实的自己吧，但是孩子们也能明白，从当时的历史背景，文化观念来看，管宁是更受当时人们的爱戴的。

讨论结束后，孩子们从“历史意见”和“时代意见”两个角度分别评价了两人的做法，而理解他人，其实也是在让自己的世界更开阔。

两种人生道路的选择

林思彤

管宁、华歆共园中锄菜 ，见地有片金，管挥锄与瓦石不异，华捉而掷去之。又尝同席读书，有乘轩冕过门者，宁读如故，歆废书出看，宁割席分坐，曰：“子非吾友也！”。

以上就是割席断交的故事。

这个故事说的是管宁和华歆去锄菜，地上有一块金子，管宁视而不见，华歆拿起又扔了。又一次有一个富贵人家从门口经过，管宁依旧读书，华歆却跑了出去看，管宁把席子割成了两半说：“你不是我的朋友！”。

那么，当时的人，为何欣赏管宁？而不是华歆呢？先看他们小时候。在小时候，管宁不贪恋金子，也不向往富贵与权利，见到富贵人家从家门口经过，也依旧专心读书，而华歆不同，他想要富贵与权利，在他看到金子时下意识的拿了起来，后来扔掉只是因为看到朋友的品格高尚，感到不好意思，而且当他看到富贵人家经过时，正在读书的他连忙跑出去看一看，就是一种对权力的向往。

他们长大后更是有明显的区别，华歆投奔了曹操，并帮助曹操杀掉了伏皇后，受到了曹操的重用，而管宁却一直忠诚于汉朝。宁愿隐居也不投奔曹操。

而中国的传统美德就是君子固穷，淡泊名利，忠君爱国。华歆的种种作为都和这些观念相反。管宁的作为却恰恰符合，所以当时的人才会更欣赏管宁。

说完了古人的想法，那就让我站在现在的角度来评判一下他们两个吧！

说实话，如果说真要选择一个的话，那我还是更欣赏华歆一些。

有人说华歆是一个叛徒,他还贪财，又贪权，有什么好的呢？

那么，就让我来一一诉说这些观点吧。

首先就是爱财，现在身临其境的想一想，如果你突然在地上看到一块金子，你会怎么样？正常人都会下意识的捡起来，何况华歆还比正常人高一点。他把金子扔了，这不是虚伪，而是压制住了他想要金子的欲望。而且，他后来之所以当上官，是因为别人的举荐，而别人举荐他的理由却是华歆的孝廉。在他当上官以后给曹操出了很多力，但是曹操送给华歆的钱财，他分给了别人，曹操送给他的仆人，他全都放了。如果华歆真的是一个贪财的人，那他难道不应该留着自己留着这些吗？

其次是贪权，华歆被封了官之后，不但不会搜刮百姓家中的粮食与财产。反而总是会给百姓送一些好东西，而且有一次他劝曹操不要总是打仗，让百姓们的苦难少一些。他的官做的很好，因此华歆做官时得了很多民心，所以华歆虽然爱慕权力，但并不是以权谋私，而是想借权力来实现自己的理想抱负，治国平天下。

最后就是反叛了，有很多人都认为，华歆投奔了曹操是叛徒行为，是不忠，但我却不这么认为。因为当时的汉朝已经很腐败了，已经没有多少忠诚的必要了，所以华歆就与时俱进，投奔曹操了。他虽然不忠君，但是他做官后的行为告诉我们，他是爱国，爱百姓的。

总之，管宁和华歆的性格，政治选择，人生道路的选择虽然都不一样，但也没有谁对谁错，只能说各有各的理由，各有各的活法。

管宁和华歆，你想和谁做朋友？

晁子晴

想必大家都知道一个故事，那就是“割席断交”，大概意思是：管宁与华歆在园中锄菜忽见一片金子，管宁像没看见一样，而华歆拿起又丢掉。后来他们又曾在一起读书，门外有达官显贵路过，管宁不为所动，华歆放下书去看，于是，管宁割断席子不认华歆这个朋友了。

当时人们非常喜欢管宁，而不欣赏华歆，这是为什么？我相信你肯定只知道这是肯定的事，但不知道原因，让我来告诉你。

首先在这则故事中，管宁看见金子如石头一样不管，是不贪，君子行为，而华歆下意识地“捡”去，又伪装不爱丢掉，开始的“捡”是下意识，这证明他平常不少干这种事，这是他一贯的行为模式，也证明了他贪财，是个小人。

其次，在有达官富人从门口路过时，管宁静坐看书，而华歆夺门而出去看，这小小年纪不好好学习，满脑子想着当官发达，真是个爱权力之人。

故事肯能美化，或丑化了一些人，所以不足以说明真人，可一些历史资料是改变不了的，让我们看看在历史上他们长大后做了哪些事。

长大后曹操握权，管宁逃到一个地方当老师，曹操多次请他做官他不做，神奇的是这好像对应了管宁看到金片如看到石子一样不屑于去捡的行为。再看华歆，曹操邀他做官，他去了，奇妙的是对应了他出去看达官富人的贪慕权财的行为。

我们中国人一贯的价值观念，那就是不贰主，淡泊名利，君子固穷，这一看，管宁全占，而华歆一个没占，看来在之前管宁等于君子，华歆等于小人。所以啊，当时人喜欢管宁，而不是华歆。

想必你看了我以上的介绍会觉得华歆是一个不折不扣的小人，可我并不这么想，我来分析一下，你可能就会转变成和我一样更欣赏华歆。

之前我们说他贪财，可那是一个小故事不一定是真的，毕竟发生的场合太私人，不一定有人亲眼目睹。在华歆长大后虽说是大官可是个清官，过着平民生活，为什么这么说？有历史资料显示，国家为他发的俸禄他没留多少，家中米不够一百斗，他把米都分给了穷人，身边人。如果他贪财，会这样做吗？

之前我们还说他爱权，可爱权有错吗？权是用来造福的，当然有的人会乱用权丰富自己，可我认为华歆是那种造福人民的，因为国家给他的钱他分给穷人了，皇帝发的美女他都放了，而且当时国家要打仗他不想让打仗，并说打仗对平民不好！这样的人掌握权力有什么不好吗？

之前我们还说他投靠曹操，是叛贼，可是在汉末已经是乱世，民不聊生了，不推倒这个政权难道是要折磨平民百姓吗？当官是为了人民，不是为了皇帝，皇帝好就好好干，皇帝不好应推翻的。

这时我们再来看看管宁，他当老师是很好，可国家请他当官造福百姓，他不去，在当时是宁折不屈，是有高风亮节，现在在我看来是傻是无知，为什么？因为当老师只能造福一小部分人，可当官你能造福大部分人，这就是君子吗？如果是，我宁愿当个普通人。