南澳电网公司毁园事件：当公共安全撞上农民生计，我们该反思什么？ —— 阿德莱德山150棵苹果树被砍背后，是制度缺失还是人性冷漠？

事件核心矛盾
• 农民视角：
Kym和Ashley家族经营果园数十年，今年苹果本已通过疏果、抗旱等精细管理达到最佳状态
砍伐导致直接损失超$15万（按市场价估算），间接影响未来3年产量
质疑："电线距树顶至少3米，根本不存在安全隐患"

• 电力公司回应：
出示1月31日书面通知（但农民称未收到具体实施方案）
援引《2005年电力安全条例》第27条："有权清除距电线4米内植被"
强调伦斯伍德属"森林火灾极端风险区"

现场触目惊心的细节
▶︎ 被砍果树断面参差不齐，疑使用非专业园艺设备
▶︎ 重型机械碾压致土壤板结，影响周边200棵果树根系
▶︎ 掉落苹果装满8个1吨容量的废料箱（原本是特级鲜食果）

法律专家分析
阿德莱德大学环境法教授Dr. Emma Waters指出：
"现行法规存在两大漏洞：
1️⃣ 未区分‘风险植被’与‘经济作物’
2️⃣ 通知程序缺乏第三方监督"

果农的艰难抉择
• 已联系"澳大利亚农民联合会"寻求法律援助
• 考虑发起集体诉讼，但担忧漫长诉讼期影响经营
• 社区自发组织"苹果义卖"，助其渡过难关

引发的社会思考
✓ 公共安全与私有产权的边界在哪里？
✓ 政府是否应设立"农业保护白名单"？
✓ 承包商资质审查是否到位？

最新进展
▸ SAPN承诺本周派专员重新评估
▸ 初级产业部介入调查
▸ 州议员提案修订《电力基础设施保护法案》