【蒙城社讯】华人成2025加拿大大选“关键先生”，硬生生阻止自由党组建多数政府！

华人群体阻止自由党组建多数政府 

从“票仓”到“关键选民”，加拿大华人完成惊人转身！

就在本周，加拿大《国家邮报》和《经济学人》等主流媒体先后发声，直指“华人移民成为左右加拿大政局的决定性力量”。根据选后分析，高达65%的新移民华人支持保守党，这一转变直接阻止了自由党组建多数政府。

长期以来，新移民群体被视为自由党的稳定票仓，但2025年的联邦大选却出现了“剧本级”反转：移民越多的选区，自由党输得越惨；而新移民越少的地方，反而还维持着红色阵营的支持率。

为什么变天？华人移民的诉求，不再被忽视！

此次选举结果不仅惊动政坛，也刷新了加拿大政党对“多元文化选民”的认知。保守党赢得大量华人新移民的支持，背后是多个深层次问题的集中爆发。

一是生活成本压力爆表，尤其是房价。

在温哥华、多伦多这些移民聚集地，买房梦几乎成了笑话。不少新移民发现自己“来了却买不起”，“打拼十年也难上车”，引发巨大挫败感。2024年一项调查显示，高达84%的新移民认为生活成本“比预期更高”，尤其是住房支出令人喘不过气。

二是对安全和治安问题的不满。

华人移民普遍支持“守法有序”的社区环境，但近年来自由党政府在犯罪政策上的“宽松路线”引发反感。对惯犯的反复保释、软弱执法，让许多移民群体倍感不安，这也成为他们“政治右转”的动因之一。

不仅是华人，新移民和年轻人也齐齐“转向”保守党

此次选举数据还显示，34岁以下的年轻选民中，41%投给了保守党，而自由党仅为32%。这是加拿大选举史上极为罕见的现象：年轻人比老年人更支持保守党；移民比本地人更支持保守党。

为何年轻人也倒向保守派？原因同样直击痛点——高房价、高物价、低薪资，导致年轻人对自由党的信任大幅下滑。“说了很多年要改善住房负担，结果只看见房价涨了三轮。”

主流媒体认了：华人移民，撬动了政局

《国家邮报》直言：“新移民，尤其是华人社区的支持转向，是本次自由党未能组成多数政府的关键因素。”
《经济学人》的结论更直白：“加拿大正经历与美国类似的格局重构——工人阶层和移民选民正选择右转。”

尤其在多伦多905选区，许多华人、南亚裔家庭组成的选区成为保守党的“翻盘区”，他们更认同保守党的“家庭价值观、创业精神和社区秩序”。

华人首次不是“被决定”，而是“决定结果”的人！

这次大选后，加拿大主流社会终于正视一个现实——华人群体不仅仅是票数上的数字，更是拥有政治分量的声音。

一位选民在投票站外坦言：“以前觉得华人选谁都没差，但这次选举真的是我们‘投出一条活路’。”
在选后民调中，甚至不少受访者表示，“不再愿意做沉默的大多数，我们要让政府听见我们的声音。”

下一站？华人政治影响力只会越来越大

随着越来越多华人新移民参与政治、发声表态，保守党也开始加大与华人社区的互动力度。
卑诗省保守党执行总监Angelo Isidorou就指出：“这些新移民与我们一样，秉持着勤劳的保守价值观，并怀揣着加拿大梦。”

可以预见，在未来的市选、省选甚至下一届联邦大选中，“华人选票”将成为任何党派无法忽视的决定性力量。

一句话总结：2025年大选，华人投票不再是随波逐流，而是“改变历史”！

这一次，华人不再沉默，主流也不敢再忽略。下一次，当政客走进华人社区，他们不再只是来“拉票”，而是得先倾听、再回应。

魁省小费与价格标签新规正式生效，旨在保护消费者权益

小费界面必须中性统一，不得强推高比例

自本周三起，魁北克省全面实施新的小费和杂货价格标示规定。按照新规，所有支付终端上显示的小费建议必须“中性且统一”，不得以暗示或默认设置诱导消费者支付高额小费。同时，小费的计算基础应为未含税金额。

例如，如果消费金额为100加元，小费建议应基于该数额，而不是含税后的114.98加元。

司法部长乔林-巴雷特表示：“在每一块钱都重要的当下，这些新规能减少消费者的不适体验，让生活更轻松。”

杂货标签需更清晰：单位价格、会员价与非会员价需并列

从今天起，所有销售食品的零售商，包括便利店在内，都必须在商品标签上标明：

-每单位计量的价格（如每百克、每升）

-忠诚会员价

-非会员的实际售价

乔林-巴雷特指出：“以前你几乎得拿放大镜看标签。从现在开始，所有人都能一眼看到真实价格。”

价格出错的赔偿标准提高至15加元

魁省自2001年起执行“价格准确性政策”，如今该政策更新：
若商品在结账时价格高于标示价，且商品售价在15加元以下，消费者有权免费获得该商品（此前上限为10加元）。

标签更换工程浩大，电商平台和APP也受影响

加拿大零售委员会魁省分会主席罗谢特指出，实施新规涉及3万至4万个商品标签的更新，工作量极大。

他还补充说，政府最近决定将这些新规延伸至网站、APP和宣传单页，让业界需重新调整程序与沟通方式，因此呼吁政府在执行上给予更多灵活性。

餐饮业需重新编程支付系统，服务员小费或受影响

魁省餐饮协会副会长维泽纳表示，餐饮业的POS终端需要更新或更换，这对许多餐厅而言是一笔投入。

他指出，信用卡手续费和税务支出有望下降，但同时服务员的收入可能受影响。“我们要观察的是，小费下降是否会导致员工流动。”

民众反应积极：小费应公平、可由顾客自由决定

蒙特利尔市中心的上班族娜塔莉·盖伊表示，疫情以来小费氛围越来越夸张，自己曾在不情愿下“被迫”支付小费。“只要是公平且让顾客自己决定，我支持。”

同样支持的还有在美食广场用餐的卡琳·格朗丹：“现在到处都要小费，我觉得不能再基于含税金额去算，应该尊重顾客的选择。”

法规早在去年通过，现已正式落地

这批新规最初于2024年秋季提出，并于2024年11月在省议会中全票通过，现已正式落地实施。

加拿大试点智能审查系统，逾6200旅客签证被取消

在人工智能日益渗透社会各领域的今天，加拿大边境服务局（CBSA）也悄然引入了一项代号为“Project Quantum”的AI试点项目，以辅助海关官员识别潜在的移民或安全风险。然而，这项秘密运行了四年的计划，近期因多名合法旅客在登机前被拒而引发公众关注与争议。

“量子项目”：四年审查超1.3万旅客

根据加通社调查，“Project Quantum”由CBSA主导，自2019年起开始试行，利用人工智能对入境旅客进行背景评估与风险识别。项目迄今已对13,863人打上特殊标记，并对其中6,182人发出“建议拒绝登机”的信号，阻止他们搭乘飞往加拿大的航班。

尽管该项目对外鲜少公开，相关技术却已逐步部署至多个国际航班，审查范围由最初的18个航班扩展至2022年的32个，覆盖范围不断扩大。

AI筛查：高效也可能“失准”？

CBSA表示，引入AI是为提高入境审查效率，并保障国家安全。系统可自动分析大量历史数据，识别是否存在隐瞒行程目的、伪造文件、潜在寻求庇护等高风险行为。

但批评者指出，算法缺乏透明度与问责机制，可能加剧边境执法中的“偏见决策”。尤其是部分旅客因模糊不清的理由被拒绝登机，甚至在尚未抵达加拿大前，就遭“AI拒之门外”。

案例曝光：探亲旅客因AI判定被挡在登机口

一则近期的真实案例震动舆论——两位计划从伦敦搭乘Air Transat航班前往加拿大的旅客，在签证上发现了“based on quantum referral”的神秘标注。尽管他们持有有效的入境文件，却在登机前被航空公司拒绝登机。

据报道，这两人是欧洲罗姆人族群，计划前往加拿大探望一位曾获难民身份的亲属。舆论质疑，人工智能可能因其族群背景及家庭移民史将他们视为潜在庇护申请者，从而启动系统预警并阻止其入境。

引发争议：技术是否走在了伦理前面？

随着AI介入移民与边境事务，加拿大社会对于“技术公正性”的讨论日益升温。多个民权团体警告，过度依赖算法可能削弱人类判断、放大系统性歧视，尤其对弱势族群造成不可逆影响。

“我们并不反对技术介入，但必须有清晰的程序与监督机制，”一位移民律师表示。“目前这个系统缺乏透明性，被误判的人甚至没有上诉渠道。”

官方回应：最终决策仍由人工裁定

对于外界的质疑，加拿大移民、难民及公民事务部（IRCC）回应称，AI技术目前仅作为辅助工具，不会直接决定是否拒签或禁止登机，所有结果仍需由签证官或边境官员最终裁定。

然而，业内人士指出，在实际操作中，AI的“建议”往往具有高度影响力，尤其在旅客尚未抵境、缺乏申诉机会的情况下。

在国家安全与人权保障之间，如何平衡科技效率与伦理责任，正成为加拿大移民政策未来发展的核心议题。Project Quantum的广泛部署，或许只是开始——更重要的是，如何让透明、公正与问责，成为技术应用的“底线”。