自由屏赛道再现搅局者，谁能抢占家庭陪伴时间？

　　当电视机不再是家庭中唯一的大屏，平板电脑也难以满足陪伴型消费需求时，一种被称为“自由屏”或“闺蜜机”的智能终端，悄然在Z世代和新中产家庭中走红。

　　事实上，这是一场关乎“家庭智能终端下一站是谁”的探索，各大厂商都不遗余力。日前，中兴通讯宣布推出“扶摇5G自由屏”，正式加入这一热潮中，显示这一赛道正吸引越来越多的“玩家”。

　　这个看似介于平板、电视和音箱之间的“边缘性”设备，已迅速占据Z世代与中产家庭的书桌与卧室。有业内人士称，这个赛道的参与者们正在“闷声赚大钱”。它缘何火爆？赛道能否持续？行业分化如何演进？

　　自由屏热：从技术融合到情绪陪伴

　　自由屏的定义，目前尚未形成统一规范。但主流厂商普遍将其视为介于电视、平板与AI(人工智能)音箱之间的新型终端，其典型特征是27英寸以上的大尺寸可触屏幕，搭载安卓系统、支持语音控制、美颜直播、电商导流等功能，可移动、可旋转、可升降，强调“私人化”“陪伴型”特征。

　　自由屏已显示出强劲的产业吸引力和用户需求释放。洛图科技发布的《中国移动智慧屏零售市场月度追踪》报告显示，2024年，中国移动智慧屏市场的全渠道零售量为25.4万台，同比增长65.0%，零售额为9.6亿元，同比增长37.3%；在售品牌数量已达94家，较2023年增长了65家。

　　目前市场上已涌现出多个不同战略方向的代表品牌。百度小度推出的“小度添添闺蜜机”强调AI语音助手与陪伴体验，打出情绪化与个性化标签，聚焦女性和Z世代市场；易乐看(ELC)则主打提词器+直播场景，定位轻内容创作者与SOHO人群，强调功能工具化与4K显示优势；KTC延续其显示器背景，开发多场景轻办公与家庭学习型设备；当贝、小米等也先后布局这一赛道，分别借助内容生态与IoT(Internet of Things缩写，指“物联网”)平台形成差异化打法。

　　“自由屏代表了智能终端形态的多元化融合。”DCCI互联网研究院院长刘兴亮表示，“它集视频播放、AI语音助手、美颜拍摄、直播提词等功能于一体，是对电视、音箱、镜子和平板等传统产品功能的重组，更强调的是沉浸+便捷+个性的交互组合。”

　　在Z世代中，自由屏的兴起反映出“数字孤独”的市场化需求。刘兴亮指出，年轻用户尤其是女性用户，在碎片化时间中需要“陪伴感”与“掌控感”。自由屏提供的正是一种柔性关系与生活情绪的寄托。在刘兴亮看来，自由屏不是工具，而是用户生活中的“第二人格”或“感官替代终端”。

　　北京达睿咨询公司创始人、首席分析师马继华则指出，自由屏的核心价值，是填补了家庭中“需要大屏但不装电视”的结构性空白。“它其实是屏幕产能过剩下的一种功能转化，是既不像电视那么沉重、又不像平板那么小巧的平衡产物，”他认为，“这类设备对内容和形态都提出了新要求，但其生命周期也可能是短暂的。”

　　智慧家庭入口：自由屏的可能与限度

　　自由屏的火爆，一度被业内认为是另一场“智慧家庭终端入口”的战争。

　　回顾过往家庭终端的发展，控制权的争夺几乎从未停歇。最初，电视作为家庭“最大屏”承载了大部分娱乐与信息输入，是天然的家庭中枢。但随着智能音箱的普及，语音交互开始获得更多场景使用权，一度被认为是智能家居的“语音中控器”。同时，投影仪、平板、甚至扫地机器人等新兴硬件不断试图切入用户的时间流和空间占位。

　　然而，这些终端多依附于某一类功能，如视听、语音或清洁，很难实现真正的“感知协同”。自由屏的出现，正是在多个细分终端之后，提出了一个“柔性多元”的入口假设，即它不需要统治全局，但能在不同时间段扮演用户身边的助手。

　　当前，自由屏能否取代传统智能家居中枢，业界看法不一。刘兴亮强调，自由屏并非家庭控制中心，而是“以人感知为主的边缘陪伴终端”；不是遥控器或主脑，而是“生活中的数字陪伴者”。

　　中关村在线智能PC与硬件分析师尹航也指出，自由屏之所以区别于电视、音响，是因为它实现了“多模态交互”和“主动预判”能力。“它不仅能听懂、识别指令，更能基于用户习惯做出预测式响应。”在他看来，自由屏正朝着“人机关系再构”的方向演化，重新定义了智能终端与人的链接方式。

　　马继华则表示，从目前硬件配置和应用场景看，自由屏更像是一种“变种电视+会议一体机”的平价版本，在功能没有质的飞跃、内容缺乏独家优势的前提下，很难成为真正的中控入口。

　　不过，中兴通讯的“扶摇5G自由屏”或许提供了另一种可能性。据发布会上称，该产品内置5G通信模块，可在家中、出行、办公等场景自由切换，支持AI助手和一键“换装”功能，强化了终端的多角色适配能力。中兴通讯副总裁、终端事业部国内市场部总经理华新海称：“不是多用途，而是多身份，是一种具有‘可变形能力’的终端。”

　　生态之争：未来比拼的是“时间接口”

　　业内人士认为，自由屏的持续发展并非取决于硬件能力，而是其能否成为“用户时间的入口”。在刘兴亮看来，自由屏的最大商业潜力在于“接管用户时间”。“它不是‘大而全’，而是通过精细化内容服务切入用户生活的每一刻。”

　　尹航指出：“自由屏产品形态天然适配‘设备+服务’生态，软硬服一体化是大势所趋。”他建议厂商从“卖设备”转向“卖服务”，以低价终端换取订阅用户，以内容接入打通私域运营。“像小度以AI助手绑定情绪陪伴，小米则更偏向IoT控制中心，而KTC强调B(商务)端投放和轻资产扩张。”

　　未来是否会诞生“自由屏OS(操作系统)”？在刘兴亮看来，这是必然趋势。“就像电视盒子之于OTT(Over The Top的缩写，指互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务)，自由屏也应有一个统一生态中台，将终端设备、内容服务和用户数据打通。”他指出，终端厂商应与内容平台、AI服务商深度合作，构建面向“时间使用权”的新平台模型。

　　然而，马继华提醒，自由屏或重演智能音箱路径——从爆红到降温。他认为：“一旦折叠屏手机或VR(虚拟现实技术)头显普及，自由屏这种‘非刚需替代品’的用户基础就会被进一步压缩。”他判断，自由屏可能适合在直播、电商、健身等垂类场景中“打透单点”，而非作为全能入口广泛铺开。

　　尹航则指出，自由屏未来可能与银发经济、教育陪护等场景深度融合，成为“新型辅助终端”。同时，随着大模型语音交互升级、自适应算法优化，其交互能力将更加丰富。“最终形成的不是一台设备，而是一个可成长的‘陪伴智能体’。”

　　从“悦己”消费到“情绪设备”，从平板电视的替代品到AI大模型终端接口，自由屏是一次商业模式的试验场，也是对人机关系的再思考。中兴通讯的入局让这一原本被认为“低端组合”的品类多了一丝产业信心，而接下来，谁能先构建出真正打通“硬件-内容-用户情感”的三层闭环，或许就将掌握这一屏的新未来。