官方通报！胖东来玉石合规 律师谈“柴怼怼”言论负哪些责任｜宅男财经

　　【宅男财经｜律师面对面】近日，网红“柴怼怼”的言论风波，让胖东来再次成为舆论焦点。

　　6日，许昌市市场监督管理局魏都区分局对时代广场销售和田玉的胖东来唯初珠宝有限公司开展了日常检查。经检查，许昌市胖东来唯初珠宝有限公司2025年1至4月份共销售和田玉商品4177件，销售金额2959.2175万元，平均毛利率不超过20%；目前在售和田玉商品均按规定明码标价；被随机抽查的在售13件和田玉商品进货手续齐全，进货台账完备，鉴定机构具有合法资质，鉴定证书有效。

　　此前，“柴怼怼”在短视频平台上称，胖东来以低成本从玉石处获取暴利，几百块钱的东西卖几千几万，并公开贬低胖东来的产品质量。

　　“柴怼怼”言论应该负哪些责任？北京中银律师事务所高级合伙人杨保全表示，一是商业诋毁的责任，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定，经营者不能编造、传播虚假的信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。“柴怼怼”发布的视频中，关于胖东来玉石是低成本、暴利、品质低劣等言论缺乏基本事实依据，并且对胖东来的商业信誉和商品声誉也造成了负面影响，可能构成商业诋毁。如果法院认定，需要承担停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

　　杨保全表示，二是涉嫌名誉权侵权责任。按照民法典相关规定，任何组织或者个人不能以侮辱、诽谤等方式来侵犯他人的名誉权。“柴怼怼”的言论不仅贬低了胖东来的商品质量，还暗示其存在不正当的竞争行为，属于对胖东来名誉权的侵犯。

　　此外，如果“柴怼怼”编造并传播关于胖东来玉石销售的虚假信息，给胖东来造成重大的损失，或者有其他严重的情节，触及刑法中损害商业信誉、商品声誉罪，如果构成犯罪，将面临刑事处罚，包括拘役、管制甚至罚金等。

　　杨保全表示，“柴怼怼”的言论在缺乏充分依据的情况下，对胖东来的产品进行负面评价，可能构成商业诋毁和名誉权的侵权，需要承担民事责任，甚至可能需要承担刑事责任。“这也提醒相关网络用户，网络的言论自由并非绝对，必须以不侵犯他人合法权益为基本前提。”