民主黨候選人辯論第二日 拜登、桑德斯、杨安泽等登場

（NBC News臉書圖片）

【美新社訊】2020年參加美國總統競選選戰的20位民主黨總統候選人，被分成兩組，分別在6月26日，27日晚，在佛羅里達州邁阿密市Adrienne Arsht演出中心進行首場電視辯論。

6月27日晚，10位民主黨總統候選人：（舞台站位左起），暢銷書作家瑪麗安娜·威廉姆森（Marianne Williamson），前科羅拉多州州長約翰·希肯盧珀(John Hickenlooper)，唯一華裔候選人杨安泽（Andrew Yang），印第安納州南本德市長皮特·布塔朱吉（Pete Buttigieg），美國前副總統喬·拜登（Joe Biden）、美國國會參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），美國國會參議員卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris），美國國會參議員克爾斯滕·吉利布蘭德（Kirsten Gillibrand），美國國會參議員邁克爾·貝內特（Michael Bennet），美國國會眾議員埃里克·斯沃韋爾（Eric Swalwell）在電視前登場，同樣的，他/她們將分別接受來自主持嘉賓和觀眾的現場問題，每人的時間僅有30秒-45秒。對於思考稍慢或者語速不快的候選人，極有可能被主持人中途打斷，而不能完整表達觀點。

目前在多個獨立民調中，民主黨內處於第一、第二位置的美國前副總統喬·拜登（Joe Biden）、美國國會參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）必然成為場上的焦點，而同情穆斯林處境的加州第一位有色人種總檢察長、美國國會參議員卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）也吸引了諸多目光，唯一華人候選人、纽约州民主党人杨安泽（Andrew Yang）更是被人稱為草根美國人的代表人物，特別受到華裔/亞裔的關注。

本場辯論伊始，便出現了多人互相搶白的情況，顯然每一個人都急於表現自己。美國前副總統喬·拜登（Joe Biden）、美國國會參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），美國國會參議員卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris），分別獲得40次、35次、30次以上的發言機會。

而美國國會參議員邁克爾·貝內特（Michael Bennet），印第安納州南本德市長皮特·布塔朱吉（Pete Buttigieg），美國國會參議員克爾斯滕·吉利布蘭德也獲得至少20次以上的發言機會，而唯一華裔候選人杨安泽（Andrew Yang）僅獲得10次左右的機會。

27日晚辯論開始前，舞台一瞥（NBC News）

在大項問題：醫療保健和保險（Health Care）中，桑德斯（Bernie Sanders）有代表性指出“醫療保健是人權，因此美國需要通過‘全民健保，單一保險人（Medicare-for-all, Single-payer system）制度’，並表示可以通過向“華爾街”、大財團和中產階級們增稅來實現，中產階級可能會多支付些稅金，但是在該制度下，不需要額外月付、沒有自付額等，桑德斯（Bernie Sanders）還以加拿大為例。不過，這樣的提議受到貝內特（Michael Bennet）的反駁，後者指出美國人口有3.5億，加拿大人口僅3500萬，決不能同日而語。

也有吉利布蘭德（Kirsten Gillibrand）提出折中方案，按照個人收入比例計算支付。拜登（Joe Biden）也通過自己妻女車禍喪生、兒子受重傷的例子來說明解決問題的急迫性，哈里斯（Kamala Harris）也舉例說許多家庭即使有健康保險，在緊急事件時，對急診室也只能望而卻步，因為動則5000甚至上萬的急診代價，他/她們支付不起。作家威廉姆森（Marianne Williamson）也提供了另一種看待問題的方式：為什麼有這麼多美國因為肥胖和癌症生病？美國人民更需要健康教育，應該從源頭上減少疾病。

主持人從這個醫療保健問題引向到非法移民，並詢問候選人們會不會向“非法移民”提供醫療保健和保險，普遍的回答是提供。拜登（Joe Biden）再次強調人道主義，不能眼睜睜看著有人生病或受傷，而不救治，但是他所提出的全民健保方案建立在奧巴馬健保基礎上，並需要從大保險公司和大藥廠著手，降低醫藥和醫療成本。

對此，布塔朱吉（Pete Buttigieg）則提醒人們，人民健康、國家也就健康，同時“非法移民”也支付銷售稅、地產稅等稅金，他/她們需要健保之外，至少有1100萬“非法移民”更需要獲得成為美國公民的機會。

哈里斯（Kamala Harris）則通過這個問題把觀眾的注意力引向南部邊境非法移民被關押的收容中心和私營監獄設施，衛生條件非常差。美國的價值觀應該擁抱這些移民，停止把這些移民，以及曾經為國家上戰場的老兵們遞解出境。希肯盧珀(John Hickenlooper)、吉利布蘭德（Kirsten Gillibrand）也附和表示，前者譴責有些孩子與家人分離後，政府找人來領養，這不是“領養”而是“綁架”；後者則指出這些孩子色的心靈會是受到打擊（Trauma），影響一生。

桑德斯（Bernie Sanders）則強烈地表示要推翻川普總統在移民方面的所有工作，要讓分散的家庭重新團聚（Reunited）。

當談及種族問題（Race) 時，作為黑人後裔的哈里斯（Kamala Harris）也許最有發言權，她不僅向此前發表過疑似歧視言論的拜登“開砲”，而且也向觀眾們講解自己作為“二等公民”的經歷和過去，強調種族問題在當今社會依然存在，不管世人正視也好、漠視也好，一直存在。布塔朱吉（Pete Buttigieg）曾因為白人警察擊斃黑人事件而焦頭爛額，但他希望能夠消除（白人）這樣的偏見，（黑人）沒有恐懼，和平共處。

在談到中國問題時，也許是時間的原因，僅有幾人獲得機會發言。作為唯一華裔候選人杨安泽（Andrew Yang）也是其中之一，他認為中國在知識產權方面的確有盜竊行為，但是眼前的“貿易戰”和“關稅戰”卻在給兩邊的商業、生產廠家、工人等帶來巨大的麻煩。許多美國農場主也許永遠地失去了中國市場，雖然美國和中國需要在貿易關係上進行調整，但是打“貿易戰”和“關稅戰”是錯誤的方式。

貝內特（Michael Bennet）也指出對於美國的國家安全來說，最大的敵人是俄羅斯，不是中國，但是對中國需要採取措施。布塔朱吉（Pete Buttigieg）指出，中國對於美國的威脅是十分嚴重的，“中國在使用科技來幫助完善獨裁”，但是要認識到，即使打“關稅戰”，中國的體制不會改變，但是中西部的大豆等農業主卻在受苦，每個美國人每年則需要多支付800美元。想要改變的話，美國需要投資自己的產業，提高競爭力。

當主持人問，如果當選美國總統的話，第一要務（1st Issue）是什麼？

從舞台右側到左側，斯沃韋爾（Eric Swalwell）選擇結束槍支氾濫和暴力，貝內特（Michael Bennet）選擇環境變化，吉利布蘭德（Kirsten Gillibrand）認為家庭福祉最重要，哈里斯（Kamala Harris）選擇為中產工薪階級減稅，桑德斯（Bernie Sanders）選擇政治革命，拜登（Joe Biden）則要首先擊敗川普總統，布塔朱吉（Pete Buttigieg）選擇修復民主，杨安泽（Andrew Yang）則一貫地首推1000美元的“全民基本收入”，希肯盧珀(John Hickenlooper)認為合作解決氣候變化最重要，而威廉姆森（Marianne Williamson）則選擇要美國變成全世界最適合撫養孩子長大。

相關報導與鏈接：

唇槍舌戰  民主黨總統候選人首輪辯論邁阿密舉行

共和黨全國委員會對民主黨候選人首次電視辯論發表評論

"非左非右 向前冲" 华裔美国总统候选人杨安泽洛城造势

民主黨候選人第二日辯論 共和黨全國委員會再發表評論