被控杀害雇主七旬岳母 女佣上诉得直 谋杀罪改为误杀

一名原本被控谋杀雇主70岁岳母、并被判终身监禁的女佣，成功上诉。上诉庭接纳她在案发时受到“严重且突发挑衅”的部分抗辩，最终将其谋杀罪名减轻为误杀。

来自缅甸的Zin Mar Nwe案发时仅17岁。现年24岁的她，2023年因谋杀罪成被判终身监禁。上诉庭今天（14日）撤销原判。

首席大法官梅达顺代表三司审理上诉时宣读裁决指出：“考虑到被告当时的具体处境，包括年纪尚轻、背负向中介借贷的债务，以及面对被遣返的恐惧，我们认为在相同情境下的理性人，确实可能会受到类似的情绪挑衅。”

误杀罪的刑罚为终身监禁，或最高监禁20年并可罚款。Zin Mar Nwe为女性，因此不会面临鞭刑。案件将择日重新过堂，以决定刑罚。

案发时年仅17岁 被威胁遣返后刺死老妇

案件发生于2018年6月。当时年仅17岁的Zin Mar Nwe在雇主家中照顾雇主的年长岳母。根据庭审资料，她在案发当天因老妇扬言将她送回中介而情绪失控，用刀刺向老妇多达26次，直至对方倒地不动。

她随后整理行李、清洗刀具并换衣服逃离现场，最终在中介处被捕。

由于法院对案件相关人员身份实施禁令，受害者、其家属及案发地点的详情不得公开。

被打骂属挑衅来源

误杀（Culpable Homicide Not Amounting to Murder）中的“严重且突发挑衅”属法律上的减责条款。若成立，可将原本的谋杀罪改判为误杀。法庭须评估，被告在类似处境下是否可能因挑衅而情绪失控。

上诉庭在裁决中引述高庭审讯法官马年安（Justice Andre Maniam）的判词。马法官指出，老妇在案发前一段时间对女佣有打骂行为，甚至在不慎被弄伤后曾报复她。

马法官写道：“我不认为，被告仅因当天老妇一句‘要把她送回中介’的话，就会动刀刺人。这句话是在她长期遭责骂与身体伤害之后说的。”

他也指出，若没有那句威胁，女佣不会动手。

马法官还接受，虽然女佣未向雇主家庭其他成员反映不满，但她“虽感到受伤、难过，也意识到不被赏识，却仍愿意忍受这样的待遇”，直到受害者威胁将她送回中介（意味着被遣返、债务未清），才触发情绪。

律师：17岁没能力承受那种压力

Zin Mar Nwe的上诉由法律援助计划下指派的律师陈俊良（Josephus Tan）与黄国彦（Cory Wong）负责。

律师在上诉中指出，原审法官应全面考量“严重且突发挑衅”的所有要素，包括受害者的言语与行为、被告年纪、经济压力，以及她在来新数月内已两度被雇主退用的背景。

“她年仅17岁，我们认为她没有应对这类情绪挑衅的成熟机制。”律师在书面陈词中写道。

检方反驳：她不可信

不过，控方反对适用该抗辩理由，指女佣多次改口供、不具可信度，且未曾在日记中记录被虐待的内容。

副检察官古玛里山指出，女佣最初曾谎称有两名陌生男子杀害老妇，之后才承认是自己下手。

尽管如此，上诉庭仍认为，原审法官的判断建立在证据基础上，认定女佣在案发当天确实遭受情绪挑衅，并非事先预谋杀人。

梅达顺大法官也表示，尽管女佣曾试图掩饰事实，但在案发四天后便完整陈述当时的争执与心境，并未在原审中主张“严重且突发挑衅”，反而增强其供词可信度。

他指出，虽然行凶手法“极其残忍”，但缺乏清晰动机，连检方也承认难以确立杀人动机。